“快手点赞自助平台哪家强?卡盟系统稳定性如何抉择?”
“快手点赞自助平台哪家强?卡盟系统稳定性如何抉择?”
一、快手点赞自助平台概述
随着短视频平台的快速发展,快手作为其中的一员,吸引了大量用户。为了提高视频的曝光度和关注度,许多用户开始寻找快手点赞自助平台。这些平台通过提供自动化点赞服务,帮助用户快速增加点赞数,从而提高视频的热度。然而,在众多平台中,如何选择一个既安全又有效的点赞自助平台,成为了许多用户关注的焦点。
目前市场上较为知名的快手点赞自助平台有:快赞、赞多多、赞无限等。这些平台各有特点,但用户在选择时,需要考虑平台的稳定性、安全性以及服务口碑等因素。
二、卡盟系统稳定性对比
除了快手点赞自助平台,卡盟系统也是许多用户关注的热点。卡盟系统是一种集成了多种虚拟商品充值、游戏点卡、话费充值等功能的一站式服务平台。在选择卡盟系统时,稳定性是一个非常重要的考量因素。
以下是几个主流卡盟系统的稳定性对比:
-
系统稳定性:以XX卡盟为例,其服务器采用高性能硬件设备,并拥有完善的运维团队,保证了系统的稳定运行。
-
响应速度:YY卡盟在用户反馈方面表现良好,系统响应速度快,用户在使用过程中几乎感觉不到延迟。
-
安全性能:ZZ卡盟采用多重安全防护措施,如SSL加密、防火墙等,有效防止了黑客攻击和数据泄露。
三、选择优质平台的建议
在选择快手点赞自助平台和卡盟系统时,以下建议可供参考:
-
查看用户评价:通过查看其他用户的评价,可以了解平台的口碑和稳定性。
-
了解平台功能:选择功能全面、操作简便的平台,可以提高使用体验。
-
注意安全性:选择有安全保障的平台,确保个人和财产安全。
总之,无论是选择快手点赞自助平台还是卡盟系统,稳定性都是至关重要的。用户在挑选时,要综合考虑多个因素,以确保自己的权益得到保障。
2月13日,“长沙市望城区法院”微信公众号发布案例,提醒公众警惕牌桌上的骗局。
百万“杀猪盘” 亲戚成主谋
唐先生与周某甲本是亲戚,常在一起打麻将。唐先生是征收户,才领取到一笔数百万元的征收款。周某甲见唐先生打牌容易上头,便与周某乙合谋,以“斗牛”的方式对其“杀猪”。
2023年9月起,周某甲以茶社为据点,编造理由诱骗唐先生参赌;周某乙则在牌局上通过码牌、做标记等方式操控输赢。二人约定仅有唐先生需以现金结算筹码,周某甲等人无需兑现。期间,周某甲还拉拢严某通过偷看牌、换牌等手段配合作弊。
为使骗局更逼真,周某乙另招募多人组成“气氛组”,在牌桌上配合切牌、抬高押注,刺激唐先生加大赌注。事成后,赃款通过周某甲女友账户收取并瓜分,“气氛组”成员则按次领取报酬。
2023年9月至2024年1月期间,该团伙通过5次赌局共骗取唐先生175.12万元,其中60万元诈骗未遂。
望城区法院经审理认为,被告人周某甲等人以非法占有为目的,共同使用欺诈手段控制赌博输赢,骗取被害人财物,其行为已构成诈骗罪,均应依法惩处,判处被告人周某甲等人有期徒刑十二年至三年不等,并处罚金。
![]()
唐先生是征收户,才领取到一笔数百万元的征收款 资料配图
线上邀约“暗号局” 合围生人设陷阱
2024年8月至11月期间,裴某某、 涂某某等人先后互相纠集、共同商议,通过社交平台邀约他人进行线下麻将。局中,三名成员假装互不相识,通过人为控制摸牌定座,确保“主攻手”坐在受害人对面,两名同伙分坐其左右,便于递换牌。
牌局开始后,一场“暗号战”悄然上演:“主攻手”通过不同的拿牌方式,告知同伙自己所需要的牌。同伙则心领神会,打出相应牌张,或趁受害人不注意递换牌。为确保骗局顺利,他们还安排人员在一旁紧盯受害人,通过聊天等方式分散其注意力,并防范其识破骗局喊人和输钱逃跑等。诈骗所得钱款根据各人作用大小分配。
通过上述手段,该团伙先后骗取被害人朱某等人18余万元。
望城区法院经审理认为,被告人裴某某、涂某某等人以非法占有为目的,伙同他人虚构事实、隐瞒真相,多次骗取他人财物,其行为均已构成诈骗罪,应依法惩处,判处被告人裴某某、涂某某等人有期徒刑三年六个月至六个月不等,并处罚金。
![]()
唐先生被亲戚牌桌上5次设局诈骗175.12万元 资料配图
“科技外挂”团伙做局 反被牌友当场识破
一副特制的扑克、一副能看穿牌面的隐形眼镜——这不是电影情节,而是一起真实赌博诈骗案中的作案工具。2023年10月,易某购置了这套设备,并找来叶某某、胡某某,合谋在牌局中“做局”赢钱。
三人约定分工后,便邀约小罗、小志到叶某某家中玩“炸金花”。局中,易某佩戴透视眼镜偷看他人牌面,叶某某和胡某某则在旁配合。通过这一手段,三人当场骗取小罗、小志现金3400元,并设赌债3700元。
事后,小罗和小志琢磨着不对劲,怀疑自己遭遇了“杀猪局”。为验证猜测,两人于两日后再次组局,并事先还清欠款。果不其然,易某等人在牌桌上故伎重演,被早有防备的小罗和小志当场识破,后将三人控制并报警。
望城区法院经审理认为,被告人易某、叶某某、胡某某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物,数额较大,其行为已经构成诈骗罪,应依法惩处,判处被告人易某等人拘役五个月至三个月不等,并处罚金。
法官提醒
麻将本为娱乐,部分不法分子却利用特制牌具、暗号手势等手段操控牌局,将本应公平的游戏变成必输骗局。年关将至,法官在此提醒:娱乐当有度,防骗需警惕。切勿参与陌生可疑牌局,不涉及大额钱财往来,保护好自身财产安全。一旦发现被骗,请及时报警。
来源 | 长沙市望城区法院、长沙晚报、每日经济新闻 D21
延伸阅读
“我们夫妻二人团聚时拥抱着痛哭,但说不出一句话。”近日,山东济南市市民王延东向华商报大风新闻反映称,他与爱人因自家砖厂拆迁的事,被人以“瞒报土地”为由指控诈骗,经检察院批准逮捕后,被羁押707天,最终因证据不足重获自由。
突发意外——
厂区被拆迁,砖厂老板获补偿
一年多后因“骗取拆迁款”被羁押
1月9日,王延东手持多份文件,向华商报大风新闻记者介绍了事情经过。
据王延东介绍,他原本是一个砖厂的老板,同时在当地做些买卖,日子过得还可以。事件源头的砖厂,占地约2740平方米,跨济南天桥区和济阳区两个行政区域,注册地址在天桥区。
王延东回忆,2012年,砖厂其中的1205.41平方米被济南市国土资源局认定为违建,同年8月,他就此事缴纳罚款29243元。2013年,商河县人民法院异地裁定:因济南市国土资源局在规定期限内“未将被执行人建筑物内的人财物腾空”,故裁定该行政处罚“执行程序终结”。
此后,再无人告知他厂区违建的情况,他也认为自己缴纳罚款后再无人管,那地上建筑就合法了,就这样一直相安无事。直到2019年10月,该厂区因当地修建工程被纳入拆迁范围,他与济阳区街道办签订协议后收到203.8万元拆迁补偿款。王延东说,没想到的是,2021年,他突然被人以“隐瞒土地骗取拆迁款”为由举报,随后被济南市济阳区检察院以“涉嫌诈骗罪”批准逮捕,他与妻子一同被羁押。
![]()
夫妻俩收到203万拆迁款
无妄之灾——
夫妻二人羁押不到一年,老父亲去世
检察院最终作出不起诉决定
谈及707天的羁押经历,年近53岁的王延东几度哽咽。情绪稍作平复后,王延东继续讲述了他的遭遇,“在被羁押近一年后,2023年1月8日,我七旬的老父亲去世了。直到半年后律师会见时,我才得知这一噩耗。而我的母亲,也急得五次住院。”而他们当时刚24岁的儿子,不仅要独自承担起照顾家里老人的重担,还要四处为父母申诉。
![]()
年近53岁的王延东几度哽咽
王延东说,经他及家属的多次申诉后,他“涉嫌诈骗”的案件由济南市中级人民法院取保候审,三次延期后,最终由济阳区检察院于2024年5月11日作出不起诉决定,其内容显示:审判期间因证据不足,不符合起诉条件。
此后,王延东申请国家赔偿,并要求崔寨街道办事处征地拆迁领导小组返还涉案拆迁款及利息共205.8万元及因被羁押而损失的115万元(家属住院费、律师费、自身疗养费、保险费、贷款利息等),同时惩处相关办案人员。
2024年10月11日,济南市济阳区人民检察院出具《刑事赔偿决定书》,其内容显示:王延东获得人身自由赔偿金326945.08元、精神损害抚慰金163000元,合计489945.08元,并在王延东夫妻二人住所地发布相关信息,为其恢复名誉并赔礼道歉;其他赔偿请求,不予支持。另据王延东介绍,他妻子的文书一致,检察院支持的赔付金额夫妻二人共计应获979890.16元。
![]()
![]()
刑事赔偿决定书
相关回应——
济阳区检察院:一定会予以赔付
此前拆迁款尚无明确说法
究竟因何被抓?王延东出示的济阳区检察院文书显示:2018年11月和2019年4月,当地崔寨街道办对王延东拆迁测量时,王延东夫妻二人先后“隐瞒”厂房跨崔寨、大桥两街道辖区,以及“部分厂房曾因违建”被国土部门处罚的情况后,王延东爱人在崔寨街道签字并领取了拆迁补偿款。2022年1月6日,二人因涉嫌诈骗罪被济南市公安局济阳分局刑事拘留。2022年1月18日,其子已将该款全额共203.8万元退回至“崔寨街道办事处征地拆迁领导小组”。
2026年1月9日上午10时许,华商报大风新闻记者联系到济南市济阳区检察院,一名工作人员回应,王延东夫妇的赔偿款确实尚未发放完毕,但“一定会予以赔付”,目前相关款项正处于申请流程中。对于此前被退回的203.8万元拆迁补偿款,该工作人员表示,因该笔款项并未交到检察院,相关兑付问题暂无法给出明确回复,需进一步核实了解。
9日下午,记者联系崔寨街道办询问当年的拆迁情况及剩余拆迁款事宜,一工作人员称,需崔寨街道办拆迁办回复。随后记者联系拆迁办,针对当年土地测量时,为何未发现被拆厂区“占地跨区”的情况?此前“因涉嫌诈骗而退回的203.8万元拆迁款”是否应予返还?一工作人员回应称:领导在开会。此后记者一直未收到回复。
12日下午,济南市起步区一工作人员联系记者称,经了解,王延东此前退还的203.8万元,确实因“厂区全部是违建”的非法所得,因此即使“诈骗罪”不存在也无法予以退还。对于具体违建文件及203.8万元退回至“崔寨街道办事处征地拆迁领导小组”后的最终归属,该工作人员称,因区域改革暂不掌握,将尽快与当年的执行街办核对后回应。
王延东说,1月11日,检察院已表示可尽快给他付清国家补偿款,也希望这203.8万元能有一个明确的归属。