印度西孟加拉邦现尼帕病毒疫情,致死率 40%无疫苗
在共和国日阅兵方阵走过新德里街头之际,印度东部的西孟加拉邦正受到一种陌生病毒的搅扰,那便是尼帕病毒,它已经致使5人确诊,近百人被隔离,就连医生也未能幸免于难。这种致死率高达40%的病原体,既没有疫苗,也不存在特效药,然而专家却反复强调“不必恐慌”,那么这矛盾的背后究竟隐藏着怎样的真相呢?
这不是新冠而是另一种敌人
尼帕病毒跟新冠病毒最大的差异之处在于传播的方式,它并非如新冠那般借着空气中的飞沫就能够实现扩散,而是必定要依靠体液接触才行,这表明只要不跟感染者的血液、唾液、尿液直接进行接触呢,普通社交距离状况下的交谈以及共处一室是不会被感染的,西孟加拉邦将近百人被隔离而非封城,正是基于这样的一项科学判断。
于2026年1月26日发生的这起疫情里,有5名确诊者,这些确诊者全都是密切接触者,其中包含照顾病人的家属以及医护人员。首例病人是当地一名42岁的农场工人,该农场工人曾在发病之前食用了被蝙蝠污染的生棕榈汁。政府反应十分迅速,隔离范围精准锁定,没有盲目进行扩大。这种精准防控与2020年初时的措手不及形成了鲜明对比。
蝙蝠邻居带来的致命礼物
尼帕病毒的自然宿主是果蝠,西孟加拉邦的果园以及棕榈林乃是它们的栖息地。病毒由蝙蝠传播至人类只需短短几步——果蝠咬过的水果掉落在地上,其唾液渗透进入果肉里;夜间棕榈汁采集罐没有加盖,蝙蝠尿液滴落在那里面。上述这些细节致使病毒达成了从野生动物到人类的跨越。
当地卫生部门已向动物园提出要求,让其针对圈养蝙蝠展开采样检测,然而做到这一点并不能够对野生蝙蝠所带来的问题起到解决作用。西孟加拉邦存在着数量超过十万只的果蝠,在每年的迁徙季之时,它们都会途经人口密集的区域。在2025年,该邦的棕榈汁销量达到了高达1200万升的规模,其中大概有三成的采集过程,并未依照世卫组织给出的建议去采取防范蝙蝠的措施,而这些数字的背后,实际上是病毒得以传播的潜在通道。
医生为何倒在第一线
这次确诊的人员当中是包含着医护人员的,并不是由于他们防护方面存在疏忽。尼帕病毒的潜伏期是4至21天,而其症状却是从普通发烧开始发生。病人在入院的时候讲自己头痛并且乏力,医生依照常规进行接诊、听诊以及测血压,一直到病人突然之间意识变得混乱、癫痫发作,才觉察到情况不太对劲。就在这个时候病毒已经借助沾有病人汗液的手套完成了传播。

每天,西孟加拉邦最大公立医院的急诊科迎来超过800人的接诊量,医生们于发热病人里头,很难在第一时间识别出尼帕。印度医学研究理事会给出的数据表明,2025年之时,该邦仅仅储备了400套针对尼帕的最高级防护装备,而且分散于五家指定医院,其他医疗机构面对这种病毒,几乎不存在任何物理屏障。
四十年无药可救的死结
尼帕病毒在1998年于马来西亚养猪场首次被发现,二十八年已然过去,全球至今仍未有一款获得批准能够上市的疫苗或者特效药。这并非是因为科研人员未曾努力,而是由于这种病毒的暴发频率较为低,病例的总体数量相对少,并且集中在南亚经济欠发达的地区,制药公司研发投资的回报率极其低。
被世界卫生组织列入研发蓝图优先病原体的它,优先可不意味着有资金投入。国际疫苗研究所于2025年所做的统计表明,尼帕病毒的研发投入仅仅是新冠研发投入的百分之零点零七。当下全球只有处于早期临床试验阶段的三个候选疫苗,距离能够大规模应用最少还需要五年时间。这就表示,今天被隔离的将近百名印度民众,一旦感染就只能凭借自身免疫力去硬扛。
泰国警觉与中国的法律防线
在印度疫情通报的当日,泰国总理阿努廷宣告重启新冠时期所构建的筛查系统。泰国的素万那普机场针对来自加尔各答的直飞航班旅客施行体温监测以及健康问询,卫生官员手持尼帕病毒症状清单逐个进行核对。泰国人十分明晰,在2025年该国与印度东部人员往来数量达到47万人次,而病毒乘坐飞机仅仅需要三小时便能够入境曼谷。
2025年中国修订的国境卫生检疫法,已将尼帕病毒明确列为检疫传染病,针对此广州、昆明等口岸海关人员接受过专门培训,具备识别尼帕初期症状的能力,法律规定对染疫人必须立即转运隔离,此程序已在去年演练中测试过四次,法律红线划在了国门上,然而守住防线却是需要每个入境旅客配合健康申报的。
棕榈汁与水果的安全红线
针对尼帕的预防,最为有效的那方法所在地不是于医院那儿,而是处在厨房以及果园这儿。世界卫生组织多次反复着重强调的三条建议,直至现在依旧是铁定的准则:不可以去喝没有经过煮沸的呈生状态的棕榈汁,不可以吃有着蝙蝠啃咬所留下痕迹的水果,处理动物尸体之时务必要戴上手套。西孟加拉邦的农村区域当中,超过六成的家庭现今仍然保留着采集棕榈汁然后自己饮用的习惯,在2026年1月的时候,当地的卫生宣传队进入家庭进行宣讲,仅仅覆盖了不到三成的村庄。
果蝠每年会有两次大规模的迁徙举动,其迁徙过程会经过印度东部地区,而这恰好与当地芒果、荔枝的收获季节相重合,2025年的时候,该邦因为蝙蝠所造成的果品损耗数量达到了18万吨,有不少贫困的果农,他们会采用把轻度受损的水果削去啃咬部分之后再进行出售的行为,这种行为在法律层面并没有被禁止,然而却恰恰是病毒从森林走向餐桌的最后桥梁。
新德里阅兵式礼炮鸣响之际,西孟加拉邦公共卫生实验室连夜开展病毒基因测序工作。此次尼帕毒株同2018年喀拉拉邦毒株是否同源,会决定印度卫生部门采用怎样的溯源策略。我们普通人虽无法管控蝙蝠飞行路线,却能抉择今日晚餐水果是否源自信誉良好的供应商。你会查看买回家的水果表面有无可疑的细小齿痕吗?